Zum PortalStatistikMeine LinksMein PhotostreamMein Xing ProfilMein FaceBookMeine Galerie
 
AboutEquipmentWeblogSit Back & Joy » Lightroom stinkt ab
Weblog
 

Lightroom stinkt ab

Wer mich kennt, weiß, dass ich ein absoluter Fan von Adobe Lightroom bin. Insbesondere die neue Version 2.1 ist wirklich gut – vor allem geht’s auch wieder ziemlich schnell, selbst wenn die Sammlung ziemlich groß ist.

Genau deshalb habe ich bisher die mitgelieferte CD zu meiner EOS 400D ziemlich ignoriert. Das RAW-Entwicklungsprogramm Digital Photo Professional habe ich nie wirklich getestet.

Doch das hat sich als Fehler erwiesen: DPP ist bei der Entwicklung der RAW-Bilder Lightroom ziemlich überlegen. Für normale Motive mag das vielleicht nicht gelten aber in extremen Situationen wie z.B. einem sehr großen Kontrastumfang oder wenn man sehr feine Details (z.B. Wimpern) darstellen möchte stinkt Lightroom ziemlich ab.

Das Bild auf der linken Seite zeigt eine Aufnahme die ich mit Lightroom entwickelt habe. Es wirkt ziemlich dunkel und die Kontraste sind recht hart. Wenn ich es mit Lightroom heller mache, dann wirken die aufgehellten Bereiche schon sehr “rauschig”.

Außerdem wirken die feinen Helligkeitsverläufe in Lightroom recht grob. Es ist ganz schwierig, die richtige Helligkeit/Kontrast-Kombination zu finden…

Last but not least kann man mit DPP viel mehr Detailschärfe rausholen als mit Lightroom. Ich bin aber nicht ganz sicher ob das an der in Lightroom eingebauten Rauschunterdrückung liegt.

Jedenfalls habe ich DPP jetzt in meine Standardtoolbox für Fotobearbeitung mit aufgenommen. Für normale Situationen und Alltagsbilder benutze ich nach wie vor ausschließlich Lightroom. Aber für Bilder mit höchstem Qualitätsanspruch wird in Zukunft DPP angeschmissen.

Hier noch das Bild mit DPP entwickelt:

Bisher keine Kommentare

Kommentare dieses Beitrags als Feed abonnieren
TrackBack-Adresse für diesen Beitrag

Kommentar hinterlassen

 

Suche im Blog

Letzte Kommentare

Achim (Strobist-Studio: Blitzsystem)
Hi. Also bei einem Cactus-System ist das ja egal. Da hast Du den Funksender auf der Kamera und für jeden Blitz einen Empfänger. Da kannst Du dann auch Typen mischen, weil die Blitze ja nicht mit ...
Claudia (Strobist-Studio: Blitzsystem)
Wie sieht das denn aus, wenn ich einen Nikon SB-900 hab. Kann ich den als Master für so alte Blitze wie SB-20 verwenden? Lg, Claudia
Rene (Mein Low-Budget Strobist Studio)
Also ich denke die Größe kommt immer auf den Einsatzzweck an. Ich selber habe noch ein kleineres Studio eingerichtet, da ich allerdings hauptsächlich Produkt- und Portraitaufbahmen mache, ist di...
Achim (Strobist-Studio: Blitzsystem)
Hallo Torsten, genau so ist es. Entscheidender Unterschied: die Blitze sind komplett manuell zu steuern (also i.d.R. Reflektoreinstellung und Blitzleistung). Über die Funkauslöser wird nur das A...
Torsten (Strobist-Studio: Blitzsystem)
Hallo, sehe ich das jetzt richtig, das der Funkauslöser Cactus Wireless Trigger V2s an stelle eines Blitzes auf die Kamera gesteckt wird und somit jede Kamera mit Blitzaufsatz nun mehrer Blitze tr...

Archiv

Jahr 2011 (4)
Jahr 2010 (13)
Jahr 2009 (29)
Jahr 2008 (70)
Jahr 2007 (42)
 
 
 
© 1999-2010 by speedesign.de - Alle Rechte vorbehalten
powered by Wordpress und dem SitBackAndJoy-Theme v1.5
Theme Icons (Diagona Iconset) by pinvoke.com

Entwickelt mit Eclipse auf einem Mac
Danke an Nicole für die ehrliche und schonungslose Kritik.